新闻来源苏苏教你写小说
内容；
刚刚，番茄小说又爆出大瓜。
有作者曝出自己因“抄袭”被番茄小说官方追回40万稿费，而抄袭的对象竟是作者自己同一账号下的另一本书！
作者称，被下架的这本是在2022年写的同人小说，巅峰时期百万在读，甚至和《我在精神病院学斩神》这样的头部作品打过擂台，全书400多万字，堪称心血之作。
然而，就在近期，这本书突然被番茄下架，理由是“涉嫌抄袭”，并要求作者退还税前40万稿费。
被抄袭的“原作”是作者2023年写的一本书，也就是说，番茄判定“2022年的书抄袭了2023年的书”。
其实，这已经不是番茄第一次因为“抄袭判定”问题引发众怒了。
此前，《神雕同人》作者被追回25万稿费，理由是“抄袭金庸原著”；更有甚者，有作者因为“抄袭《论语》”被下架，让人哭笑不得。
还有作者在番茄发布新书，因部分段落与旧书重复被指抄袭下架，要求退还稿费。作者称旧书已删，新书剧情人设不同仅少量相似。
而这次的事件，更是暴露了番茄在抄袭判定上的几个严重问题：
1、判定标准模糊，全凭系统判定
从作者的描述来看，番茄的抄袭判定极可能依赖自动化系统，而非人工审核。系统扫描到某些相似段落，就直接判定抄袭，完全不考虑上下文、时间线、甚至是否是同一作者所写。
自己抄自己都能被判抄袭，那以后作者是不是连用相似的文风、惯用词汇都要被追责？ 2、申诉机制形同虚设
作者被判定抄袭后，申诉极其困难。审核人员不会明确指出抄袭的具体内容，而是让作者“自己查”，相当于让被告自己找证据证明自己无罪，这合理吗？
3、追回稿费的方式不合理
番茄的合同里通常有“如涉及抄袭，平台有权追回稿费”的条款，但问题是：
如果真抄袭了，稿费是否应该赔偿给被抄袭的原作者？然而，番茄却直接把钱收进自己腰包，这合理吗？
作者已经为稿费交过税，现在却要退还税前金额，相当于作者不仅白写，还要倒贴税款！这不就是变相“割韭菜”。
近期整治的同人小说，本身处于版权灰色地带，严格来说，未经授权的同人都可能涉及侵权。但过去番茄对同人睁一只眼闭一只眼，甚至不少同人作品流量极高，成为平台的重要收入来源。
如今，番茄开始秋后算账，等书火了、赚了钱，再突然下架追回稿费，这操作像极了某些换皮游戏，先吸引玩家氪金，等赚够了再关服跑路。
有业内人士猜测，番茄近期频繁追回稿费，可能是内部某个项目亏损，需要回血。而最方便的做法，就是找一些高收入作品，以“抄袭”为由扣钱，既不用承担法律责任，又能快速补充现金流。
如果真是这样，那未来几个月，可能还会有更多作者被突然追讨稿费，尤其是那些曾经火过但现在已经完结的同人作品。
番茄的这一系列操作，最可怕的不是某本书被下架，而是让所有作者陷入“不知道哪天轮到自己”的恐惧中。如果平台可以随意定义“抄袭”、随意追回稿费，那作者的权益还有什么保障？
希望番茄能正视问题，公开透明的抄袭判定标准，完善申诉机制，而不是让作者寒了心。
那么，大家认为“抄了自己的书，属于抄袭吗？”
| 
发表于 2025-5-3 16:25:09